Zhipu AI開発の高性能基盤モデル。中国語対応に優れ、多様なタスクに対応。
パラメータ
754
コンテキスト長
200K
ライセンス
MIT
リリース日
2026-03-27
日本語性能
一般的な多言語対応モデル。基本的な日本語処理は可能だが、特化モデルには劣る。
API料金
入力料金(1Mトークンあたり)
$1.4
出力料金(1Mトークンあたり)
$
課金モード: standard
強み
弱み
活用例
深度分析
Arena Elo (Text)
1472
#16 verified; Coding Arena 1524
SWE-Bench Pro
58.4%
#1 世界首位 — GPT-5.4(57.7)・Claude Opus 4.6(57.3)を上回る
SWE-Bench Verified
77.8%
Claude Opus 4.6(80.8%)に3pt劣後
GPQA Diamond
86.2%
Claude Opus 4.6: 91.3%、GPT-5.2: 92.4% に対し
入力価格
$1.40/1M
出力: $4.40/1M; キャッシュ: $0.26/1M
パラメータ (活性/総)
40B / 744B
MoE: 256専門家、top-8 + 共有1
コンテキスト窓
200K tokens
最大出力: 128K tokens
強み
- ・エージェント・コーディング最強のオープンウェイト:SWE-Bench Pro 58.4%・CyberGym 68.7%で世界1位
- ・長時間自律実行:1,700ステップ・8時間連続のエージェントセッションを実証
- ・MITライセンスで完全公開、API価格も競争力(約$1.40/$4.40 per 1M)、Claude Opusの10–17倍安い
弱み
- ・テキストのみ。GPT-5.4・Claude Opus 4.6・Gemini 3.1 Proのようなマルチモーダル入力なし
- ・汎用推論で最前線に劣後:GPQA Diamond 86.2%(GPT-5.2は92.4%)、HLE 31.0(Claude Opus 4.6は45.0)
- ・生成速度が遅く(約40–44 tok/s)、出力が冗長でインタラクティブ利用の実効コスト増
競合比較
| Model | Arena | SWE | GPQA | Price |
|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.6 (Anthropic) | ~1503 | 80.8% | 91.3% | $15/$75 |
| GPT-5.4 (OpenAI) | N/A | N/A | N/A | ~$12/$60 est. |
| DeepSeek V3.2 | N/A | 73.1% | N/A | $0.27/$1.10 |
GLM-5.1はZhipu AI(Z.AIに再ブランド)が2026年4月7日に公開した744BパラメータのMoEモデル。オープンウェイトのコーディング・エージェントAIの頂点に立ち、SWE-Bench Pro 58.4%でGPT-5.4とClaude Opus 4.6を上回る世界最高を記録。訓練はNVIDIAゼロで10万枚のHuawei Ascend 910Bのみで実施され、米輸出規制下の中国AI自給の象徴的達成。Z.AIは2026年1月に香港IPO(評価額約$31.3B)を完了、世界初の上場基盤モデル企業に。アーキテクチャはGLM-5の事後学習精緻化で、同じMoE骨格(総744B・活性40B・256専門家top-8)を継承しつつコーディング・エージェント・長時間能力を大幅強化。特徴は拡張自律実行:人間のチェックポイントなしに計画―実行―分析―最適化ループを最大8時間持続(655回のイテレーションでLinuxデスクトップ環境を構築、ベクトルDBを6.9倍に最適化を実証)。MITライセンスでHugging Faceに重みを公開。短所は汎用推論とマルチモーダル。GPQA Diamond 86.2%、HLE 31.0、AIME 2026 95.3%で最前線クローズドに5–12pt劣後。テキストのみ。生成速度約40–44 tok/sで中央値以下、冗長な出力がトークン量を増やす。自律コーディング・エージェントや長時間エンジニアリング・パイプラインには最強のオープンウェイト選択;マルチモーダルや最大推論が必要ならクローズドが優位。
出典
- GLM-5.1 Benchmarks, Pricing & Speed — BenchLM.ai (July 2026)
- GLM 5.1 | LLM Registry — llm-registry.com
- GLM-5.1 Benchmarks Breakdown — Lushbinary
- zai-org/GLM-5.1 — Lambda AI Inference Models
- GLM-5.1 Review — Awesome Agents
- GLM-5.1 vs Claude, GPT, Gemini, DeepSeek — WaveSpeed Blog
- GLM-5.1: #1 Open Source AI Model? — BuildFastWithAI
- GLM-5.1 vs Claude, GPT, Gemini, DeepSeek — Apidog Blog
- GLM-5 vs GLM-5.1 — llm-stats.com
- zai-org/GLM-5.1 — Hugging Face Model Weights
分析生成日: 2026-09-12