Claude Opus 4.7vsGPT-5.5
Anthropic vs OpenAI
比較概要
Anthropicの前世代フラッグシップClaude Opus 4.7とOpenAIのGPT-5.5の比較です。Claude Opus 4.7はSWE-bench Pro 64.3と堅実なコーディング性能を持ち、GPT-5.5はより新しいアーキテクチャでGPQA Diamond 93.6、ARC-AGI-2 85.0を達成しています。両者とも入力$2.5/1Mトークンと同価格帯です。
スペック・価格比較
| Claude Opus 4.7 | GPT-5.5 | |
|---|---|---|
| 開発元 | Anthropic | OpenAI |
| タイプ | foundation | foundation |
| パラメータ | 非公開 | 非公開 |
| コンテキスト | — | — |
| オープンソース | — | — |
| 入力価格 (/1M tokens) | $2.5 | $2.5 |
| 出力価格 (/1M tokens) | — | — |
用途別おすすめ
各タスクに最適なモデルを比較
Claude Opus 4.7のSWE-bench Pro 64.3はGPT-5.5の58.6を上回り、実践的なコーディングタスクで優位です。
GPT-5.5はGPQA Diamond 93.6、ARC-AGI-2 85.0、HLE 52.2と、より新しいモデルとして総合的な推論力で優位です。
コストパフォーマンス→引き分け
両モデルとも入力$2.5/1Mトークンと同価格。コスト面での差はありません。
よくある質問
Claude Opus 4.7とGPT-5.5、どちらを選ぶべきですか？
コーディング重視ならClaude Opus 4.7、総合的な推論力や最新のベンチマーク性能を求めるならGPT-5.5が適しています。価格は同じなので、用途で判断してください。
Claude Opus 4.7はまだ現役ですか？
はい。SWE-bench Pro 64.3は依然として高水準で、コーディング用途ではGPT-5.5を上回ります。Opus 4.8登場後もコストパフォーマンスの良い選択肢です。